Quebrando o misticismo em favor do Reino - Por Themmy Lima

Quebrando o misticismo em favor do Reino

Ref.: João 5. 1-15 A cura de um paralitico em Betesda.

P. O anjo realmente descia no tanque de Betesda?

R- Para entendermos esta questão necessitamos inicialmente definir dois pontos.

O sign.; (Betzata ou Betsaida) o termo correto é Betesda = em hb. Casa de misericórdia ou água corrente, existe outros termos atribuídos a este nome, mas não altera o nosso contexto de estudo.

Podemos entender como “misericórdia” e não água corrente, pelo simples fato de se tratava de um poço, impossibilitando a corrente das águas.  

O Sign.; de anjo = gr. angelos de (angellõ) = mensageiro.

O v4 é omitido dos principais manuscritos, para ter uma ideia, a Bíblia Judaica traduz assim este versículo “Um dos que estavam ali era doente fazia trinta e oito anos”.

Logo podemos por inferência crer que a palavra anjo seja na verdade “mensageiro”, ainda que sua referência esteja correta, mas sua aplicação infere a ser um homem.

Lembrando que a questão da cura estava ligada ao paganismo daquelas pessoas, mas até Satanás faz prodígios Paulo nos alertou a este respeito. (Gl 1.8-9)  

Penso que não fosse realmente um anjo, mas um mensageiro.

Primeiro Jesus conhecia o coração daquele homem. (Jo 2.23-25)

– Festa Páscoa 6.4
–Tabernáculos 7.2
– Dedicação ou hb. Hanukkah 10.22

A FESTA aqui era a Festa de Ano Novo judaico (Trombeta ou Rosh Hashanah) – como hoje é comemorado pelos israelenses. (Lv 23.23-25)

Por que o anjo não era de Deus.

1)    A partir deste momento tem inicio a perseguição á Jesus or parte das instituições religiosas de Jerusalém.

2)    Se realmente fosse um anjo da parte de Deus, estaria em harmonia com Jesus.

3)    Jesus não necessitou da fé daquele homem para efetuar o milagre.

4)      Jesus quebrou o poder sobrenatural e terapêutico (místico), que havia por parte daquelas pessoas em relação as águas.

5)      Quando Jesus pergunta; “Queres ficar são” v6 estava quebrando uma tradição daquele homem que por sua deficiência, estava acostumado a esmolar na cidade e perderia este beneficio.

Será que aquele homem estava disposto a abrir mão de sua vida de miséria por uma vida de prosperidade ante os olhos de Deus.

   

Por estes motivos afirmo o anjo não era um anjo, mas um mensageiro a serviço do cão.

Por Themmy Lima – 18/05/2013.