jesus se decepcionou.
Pr. Themmy Lima
Tema: Decepção e traição.
Título: Jesus
se decepcionou.
Texto: “e Judas Iscariotes, o que o traiu.”
(Marcos 3.19)
Introdução: Que
tipo de ligação pode existir entre traição e decepção?
No sermão do último 02 de Junho de 2016 – ministrado a
congregação, falei sobre ocorrências de decepções, alguns dos motivos pelos
quais tanto sofremos quando somos decepcionados. A natureza humana não está
preparada para a decepção.
Assim como a essência Divina, nós os seres humanos possuímos
partículas do nosso Criador, por pior que tenha sido o estrago causado pela
queda, o homem é inclinado ao bem, procuramos sempre a perfeição isto está em
acordo com a unibenevolência.
Repudiamos as ações más, no entanto, não conseguimos nos desvencilhar
delas, o Apóstolo Paulo assim confirmou a degradação parcial da natureza humana:
(Rm 7.19 – “Porque não faço o bem que quero, mas o mal que não quero, esse faço.”.
A traição só se
estabelece quando somos contrariados geralmente por alguém que confiamos e
amamos é durante o processo de conhecimento que ocorre o risco de sermos
decepcionados.
Quando determinada
pessoa age em desacordo com o quer a lógica estabelece sendo ético e moral, encaramos
a ocorrência como “decepção” que nada
mais é que desapontamento ou desgosto, ou seja, quando pessoas não
atingem o alvo esperado nos desapontam ou causa frustração ao nosso goso
malogrando nossa espectativa.
ENTENDENDO A TRAIÇÃO – A Palavra “traição” – vem do
latim “tradere” que sign; (entregar)
quando texto de Marcos 3.19 diz: “o que o
traiu” está dizendo “aquele que o
entregou”, aliás, foi justamente isto, que fez Judas ao entregar Jesus aos
soldados romanos.
Com base nesta
introdução quero apresentar alguns sentidos para o chamado, nomeação e escolha
dos servos do Senhor, naqueles dias e que está válido também para nossos dias.
1
– O CHAMADO v.13
Subiu ao monte – o texto grego diz apenas “o monte”, mas essa referencia
é algo mais do que uma informação geográfica, pois no costume e cultura da época o monteou o cume dos
montes era tradicionalmente cenário para atos divinos e solenes a herança de
Elias no Monte Carmelo era vivido em seus corações e costumes a resposta a
oração de Elias assim Jesus ao dirigir-se ao monte, seus discipulos agora
convocados esperavam uma resposta de Deus para sua convocação. Lucas é o único que nos informa ter Jesus
orado a noite toda para escolher os apóstolos. (Lc 6.12) Mateus vai dizer que
ele estava só nessa missão. (Mt 14.23)
1.1
o chamado vem pelo alto
1.2 o chamdo é pelo querer divino
1.3 o chamadi visa o servo vir à ELE
2
– A NOMEAÇÃO v.14
(A palavra nomeação como a vemos hoje não parece nos principais
manuscritos emnsso idioma o mais aproximado seja, “designou”, seja como for, a
convocação é seguida da nomeação = “ser enviado” como uma função e não um
oficio.)
2.1 a nomeação tem limite
2.2 a nomeação visa estar
com/para ELE
2.3 a nomeação pregar a
PALAVRA
2.4 a nomeação atribuí poder:
2.4.1 – sobre o mundo físico
2.4.2 – sobre o mundo espiritual
3 – OS ESCOLHIDOS v.16-18
(Os escolhidos que também aparecem em (Mt 10.2-4; Lc 6.14-16 e At 1.13),
são pessoas imperfeitas carregadas de erros e pecados, por isso o treinamento
dos doze é fator importantissimo nos quatro evangelhos, mais do que serem
treinados por Jesus (o Criador do universo), era a sua companhia mais do que suficiente.
3.1 Simão – teve seu nome trocado por Jesus seu equivalente no
aramaico traduzido é Cefas. (Jo 1.42)
3.2 Tiago – a informação é que era filho de Zebedeu. (é apelidado
de Filho do travão (Lc 9.54)), sobre esta aplicação vale registrar que no
Oriente Médio o nome estava intimamente ligado à própria essência do ser de uma
pessoa. Por isso o termo “filho d trovão” pode referir-se ao caráter de Tiago e
João, de forma positiva uma vez que o futuro iria se encarregar de mostrar-lhes
os sofrimentos que passariam por amor a Jesus. (Mc 10.38-40)
3.3 João – irmão de Tiago a, portanto, filho de Zebedeu. (também apelidado
de Filho do travão)
3.4 André – Pouca informação
se possuiu sobre esse homem, a não ser, ser uma pessoa gentil e simpática. (Jo
1.40, 41; 6.8; 12.22)
3.5 Filipe – (Jo 1.43) por esta passagem vemos que foi chamado no
dia seguinte aos demais, assim como a maioria temos poucas informações sobre
ele a não ser referências traumáticas descritas por João. (Jô 6.5-7; 12.21; 14.8)
3.6 Bartolomeu – a referência é que seja em Aram. Bar (filho), de Tolmai geralmente identificado com Natanael.
3.7 Mateus – sua profissão o ligava aos odiosos de Roma. Por isto
talvez Marcos em 2.14 o descreva como “Levi” talvez por ser descendentes dos
levitas.
3.8 Tomé – será decisivo para entendermos a natureza pecaminosa do
homem. João retrata Tomé por “Dídimo,”
= ser duplo ou ser gêmeo. (Jo 11.16)
3.9 Tiago – filho de Alfeu. Seria ele irmão de Levi filho de Alfeu
(2.14)?
3.10 Tadeu – Alguns manuscritos o tratam como “Lebeu”, mas sabemos ainda menos que os demais.
3.11 Simão – a informação que possuímos é que ele era “Zelote” ou “um
zelote”. Quem eram os zelotes?
Os zelotes eram um grupo que
advogavam revolta armada contra os dominadores romanos, e conseguiram suscitar
um fervor nacionalista a um ponto que os judeus palestinos se uniram em
rebelião contra Roma, em 66 d.C. Barrabás era um desses nacionalistas muito
provavelmente amigo de Simão (Mc 15.7) Jesus advertiu sobre isso (Lc 13.1-5),
Mas um fator deve ser registrado o fato de Jesus ter conseguido alistar Pedro e
transformar seus ideais nacionalistas é um fator notável e inconfundível sobre
o poder a graça de deus sobre sua vida e missão.
3.12 Judas – “o escariótes” = “contestado” mesmo sendo chamado pela
Luz preferiu as trevas, na ilusão de não ser descoberta suas obras. (Is 2.19 –
Os 10.8 – Lc 23.30 – Ap 6.16) cf; Mc 14.21)
Alguns biblistas têm tentado
ligar o nome “escariótes” a duas interpretações possíveis:
a)
Aos sicários = “homens de punhal” ou assassinos.
(uma espécie de ala esquerda dos zelotes)
b)
Homem de Kerioth
(cidade da Judéia) se for verdade Judas seria o único que não era Galileu.
Hendriksen um comentarista
reformado que segue a linha calvinista incrivelmente e seguindo a linha bíblica
deixando de lado interpretações pessoas corretamente afirma que “Esse homem,
apesar de ser totalmente responsável por suas obras, foi um instrumento
do diabo (Jo 6.70-71)”. Pg. 168.
O FATOR DECEPÇÃO – Uma vez apresentado
todas as posições sobre decepção e traição bem como a apresentação dos discípulos
que se tornariam apóstolos concluímos que o ato de contrariar uma expectativa
ética e moral está relacionado aos possíveis desvios bíblicos que determinada pessoa
possa cometer.
Em meu livro FAMÍLIA E IGREJA apresento estes 9 tipos de pessoas em
relação à Igreja.
Na mensagem de ontem utilizei
apenas três das nove passagens as quais faço notória ao leitor.
Desviados da fé – “Ora, o fim do mandamento é 2 a
caridade de um coração puro, e de uma boa consciência, e de uma fé não fingida.
Do que se desviando alguns, se entregaram
a vãs contendas,”. (1Tm 1.5-6)
A decepção normalmente nos toca quando a pessoa que amamos
encontra-se desviada da fé, seu coração não está puro, sua consciência está
em mal estado e sua fé torna-se fingida, (não é autêntica), metem-se rapidamente
em confusões (vãs contendas).
Desviados
da doutrina – a “Tu repreendeste asperamente os soberbos,
amaldiçoados, que se desviam dos teus mandamentos.” (Sl 119.21)
A decepção ocorre por que esperamos de alguém que seus atos sejam o
que a própria Bíblia diz ser si, sim x não, não, mas como esperar algo desse gênero
se a pessoa está fora da doutrina, ou seja, afastada dos mandamentos bíblicos,
mesmo que não queiramos temos que corrigir com asperamente na expectativa que
venham entender seu estado atual.
Desviados da verdade – “não dando ouvidos às fábulas judaicas,
nem aos mandamentos de homens que se desviam da verdade.” (TT 1.14)
pessoas que estão desviadas da verdade, (Jesus 14.6).
A decepção ocorre quando esperamos que estas pessoas fossem verdadeiras
com seus atos e palavras, mas como esperar isso se estão fora dos padrões
éticos e morais da Bíblia.
Conclusão: A decepção não é um estado ruim para quem é decepcionado,
pelo contrário, é a evidência da verdade estampada em sua vida, é prova de que você
está seguindo caminhos éticos o moral corretamente.
Por isto, meu amado e querido
irmão continue se decepcionando com as pessoas é prova que você está na linha
correta.
Já parou para pensar:
Será que Jesus errou ao escolher Judas?
Será que Judas tinha sido predestinado para morrer?
Ou foi uma escolha que fez com o ministério que o Senhor
lhe confiou?
Já parou para refletir:
Jesus nos escolheu, mas Judas também fez sua escolha.
Jesus escolheu e foi para a cruz, Judas escolheu e foi para
a forca.
Jesus escolheu morreu e ressuscitou, Judas escolheu e
morreu eternamente.
Não se preocupe com as decepções Judas se enforca sozinho foi ele quem traiu, Deus só nos mandará para o local que em vida escolhermos estar na eternidade.
Bibliografia
Marcos Introdução e
Comentário – MULHOLLAND, Dewey M. – Vida Nova – Pg. 71.
Comentário Bíblico Broadman
Vol. 8 – OLIVEIRA, ADIEL A. – JUERP – pgs. 353-356.
Comentário do Novo
testamento Marcos – HENDRIKSEN, William – CEP – Pgs. 161-170.
Bíblia de estudo Pentecostal
– STAMPS, Donald – CPAD – Diversas Paginas.
Dicionário Bíblico
Etimológico de Nomes Bíblicos – MORAES, Elias S. – BEIT SHALOM – – Diversas Paginas.
Novo Dicionário Aurélio da
Língua Portuguesa 2ª edição revista e ampliada – FERREIRA, Aurélio Buarque de
H. – NOVA FRONTEIRA – Pgs. 524 e 1697.
Nenhum comentário:
Postar um comentário